banner
뉴스 센터
해당 분야의 완벽한 전문성.

2001년 캐논 EF 70이 얼마나 좋은가요?

Aug 19, 2023

내가 사용하는 렌즈군은 오래되었습니다. 실제로는 그것이 여전히 작동하는 방식에 진심으로 놀랐을 정도로 오래되었습니다. 그럼에도 불구하고, 오래된 Canon EF 70-200 f/2.8 IS는 여전히 많은 사진가들에게 좋은 선택입니다. 이것이 제가 이 훌륭한 렌즈를 계속 보유하고 있는 이유입니다. 나는 두 가지를 싫어합니다. 새로운 장비를 배우는 것과 꼭 필요하지 않을 때 돈을 쓰는 것입니다. 내가 원하는 장비 위시리스트가 있지만 대부분의 것들은 그립 및 조명 수정 영역에 속합니다. 가끔은 카메라 설정을 업그레이드해야 할 때가 되었는지 궁금합니다. 날이 갈수록 늙어가고, 촬영을 하면 할수록 끝이 가까워진다. 하지만 실제로 카메라 장비를 얼마나 오랫동안 사용해야 할까요? 매 X,000마일마다 점검이 필요한 자동차와 같은가요? 아니면 어떤 식으로든 죽을 때까지 사용해야 합니까?

예를 들어, 내 24-70mm f/2.8에는 아마도 최소 백만 번 이상의 작동이 있을 것입니다. 한번은 넘어져서 후드를 고정하는 렌즈 일부가 부러졌습니다. 새 렌즈를 구입하는 대신 간단히 테이프로 다시 붙이고 평소대로 작업을 계속했습니다. 보기에는 좋지 않지만 잘 작동합니다. 내 70-200mm f/2.8은 훨씬 더 좋은 상태에 있습니다. 우선, 깨지지 않았습니다. 그러나 몇 가지 일이 더 있습니다. 이 오래되었지만 멋진 렌즈 구입을 고려해야 하는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다.

이 렌즈는 다른 70-200mm f/2.8과 마찬가지로 보케의 왕입니다. 실제로 온라인에서 빠르게 확인해 보면 최신 버전보다 더 부드러운 보케가 포함되어 있음이 드러납니다. 저는 f/2.8에서 이 기능을 거의 사용하지 않지만, 스포츠 사진을 찍거나 보케에 의존하는 작업 스타일을 가진 사람에게는 이 기능을 알아두는 것이 좋습니다.

선명도에 관해 중요한 세부 사항을 지적해야 합니다. 처음 이 렌즈를 구입했을 때 모든 것을 f/2.8로 촬영하고 선명도가 어디인지 궁금했습니다. 더 노련한 사진가들은 이것을 비웃을 것이지만 나머지 우리는 렌즈가 f/2.8로 갈 수 있다고 해서 모든 것을 이 조리개 설정으로 촬영해야 한다는 의미는 아니라는 점을 이해해야 합니다. f/8 또는 f/11까지 조이기 위해 최고의 선명도를 얻어야 하는 경우 중앙은 항상 선명하지만 모서리로 갈수록 상황이 상당히 악화됩니다.

렌즈의 IS는 그 시대에 비해 상당히 좋지만 현대 카메라만큼 좋지는 않습니다. 즉, 2001년에 만들어진 렌즈를 고려하면 상당히 좋은 2-3 스탑 개선을 제공한다는 것입니다.

장비에 별로 관심이 없는 상당히 기본적인 사진작가로서 저는 이 렌즈가 얼마나 잘 견디는지 보고 놀랐습니다. 나는 이 렌즈를 가지고 많은 여행을 했고, 이 렌즈가 부딪히고 긁히고 가장 가혹한 조건에서 사용되었지만 여전히 작동합니다. 쏟아지는 비 속에서 촬영하고, 장비를 바닥에 두고, 제대로 관리하지 않은 이벤트 날에도 이 제품은 살아남았습니다.

이렇게 튼튼한 이유는 금속으로 만들어져 있어서 렌즈가 무거워지기 때문입니다. 무게는 1.4kg 또는 3.08lb입니다. 탱크처럼 제작되었지만 무게도 비슷합니다. 길이도 거의 20cm나 7.8인치로 작지 않습니다. 이는 카메라 가방에서 상당히 눈에 띄게 나타납니다.

나는 이 렌즈가 빠르고 안정적이며 솔직히 포커싱은 렌즈뿐만 아니라 신체에도 의존하기 때문에 초점을 놓치는 일이 거의 없습니다. 그럼에도 불구하고 각각 매우 다른 포커싱 시스템을 사용하는 5D와 5D Mark IV에서 이것을 테스트한 결과 f/2,8에서도 거의 완벽하다고 보고해야 합니다. 부드러운 수동 초점 링이 있으며 초점을 맞추는 동안 렌즈 외부로 아무것도 움직이지 않습니다. 그래도 집중 호흡이 약간 짜증나는 것 같았습니다. 이 렌즈는 비디오를 위한 나의 첫 번째 선택이 아닐 것입니다. IS와 초점 조정이 매우 크고 말에 장착된 마이크를 사용하면 두 가지 모두 꽤 많이 들을 수 있기 때문입니다.

많은 사람들에게 가장 큰 장점은 가격입니다. MPB 또는 BH 중고와 같은 여러 소매점에서 $700-1100에 구입할 수 있으며 이는 가장 저렴한 70-200 f/2.8 IS 렌즈 중 하나입니다. 이 렌즈가 제공하는 성능 수준은 비용 대비 최고의 성능을 발휘합니다.

특히 플래시를 사용하지 않는 경우에는 선명도가 중요합니다. 이미지를 캡처하기 위해 렌즈 광학과 셔터 속도에 의존하는 사람들에게는 이것이 최고의 렌즈가 아닐 수도 있습니다. 동시에 선명도를 제어할 수 있는 다른 방법이 있다면(예: 플래시나 조명 조절 장치 선택) 이 렌즈도 괜찮을 것입니다. 선명도는 렌즈 선택뿐만 아니라 다양한 요인에 따라 달라집니다.

I was talking to someone recently who's shooting film. I'm an old guy, had a dark room, taught it a college a little, I know film. So we're talking and I say basically digital is mostly superior to film (35m), starting from about a 8mp year 2006 digicam. Then I tell him if you want, just take the digital image, you can crap it up and it'll look like film - You know, block up the shadows, add some grain & vignetting, mute the colors, add just a few subtle dust & scratches, etc and there it is. He didn't really say much to my observation, so I never knew if he was thinking or just thinking that I'm a very inartful person that don't get the ART & FEELING of that 35mm film. (But I can, I've shot 1000s of roles of it, very artfully I might say.)/p>